uedbet官网

400-254-4588264994798@qq.com RSS订阅

专业技术咨询

uedbet官网有不务正业之嫌疑

发布日间:2018-10-16   浏览次数:

  杭州迪普科技股份有限公司(简称“迪普科技”)主营业务包括网络安全产品、应用交付产品、基础网络产品的研发、生产、销售以及为用户提供相关专业服务。公司此次IPO拟募集资金4.63亿元,用于投资安全威胁态势感知平台等项目。

  《号外财经》发现,迪普科技的股东之一为中国移动旗下中移创新,中国移动又是公司近年来前五大客户,发审委要求公司与第三方交易相比说明,迪普科技与中国移动交易价格的公允,而公司在《招股说明书》中却避而不谈,背后有何隐情?

  此外,自2016年起,迪普科技的市场技术咨询费占销售费用比例突然飙升,从之前的不足1%大幅增长超过5%,两年时间飙升1000多万元,被发审委问询是否涉及商业贿赂。而在2016年,公司理财产品金额高达5.2亿元,不仅高于IPO募集金额,而且占当期总资产比例超过50%。

  《号外财经》注意到,迪普科技的股东之一为中国移动旗下中移创新,而近年来,中国移动又是迪普科技的前五大客户。这种“关系”客户之间的交易公允性备受关注,而迪普科技面对发审委要求公司与第三方交易相比,说明迪普科技与中国移动交易价格的公允,公司在《招股说明书》中却避而不谈。

  2016年12月,中移创新成为迪普科技持股4.55%的股东,中国移动通信有限公司对中移创新的出资比例为58.82%,中国移动为发行人主要客户。

  此外,迪普科技董事黄海波曾在2001年至2012年,任中国移动通信集团公司经理;2012年至2015年,任中国移动通信集团山东有限公司总经理助理;2015年至今,任中移国投创新投资有限公司董事总经理。

  为此,发审委要求迪普科技补充披露,中移创新对发行人入股的原因、迪普科技未将中移创新认定为关联方的原因,结合同期同类产品价格或第三方公允价格,说明迪普科技与中国移动交易价格的公允性。请保荐机构、申报会计师对上述事项进行核查并发表明确意见。

  迪普科技在其《招股说明书》中,对发审委要求“公司结合同期同类产品价格或第三方公允价格,说明迪普科技与中国移动交易价格的公允性”避而不谈,背后有何隐情?

  《号外财经》注意到,迪普科技近年来,销售费用占比高于行业平均水平,其中市场技术咨询费占销售费用占比飙升,被发审委问及是否涉及商业贿赂。

  2014年-2016年,可比公司中,销售费用占营业收入比例平均值分别为23.82%、21.46%、21.45%。可见,迪普科技销售费用占比远远高于可比公司平均水平。

  迪普科技表示,公司销售费用率处于行业偏高水平,主要系公司处于发展上升阶段,业务规模相对较小,公司销售区域广阔,客户较为分散,公司在全国范围内设立了27家办事处,销售人员的薪酬和办事处租赁费用均较高。

  《号外财经》发现,期间,迪普科技的业务招待费、市场技术咨询费占销售费用比较高,其中市场技术咨询费占销售费用比例飙升,颇显异常。

  从上述数据可以看出,自2016年起,迪普科技的市场技术咨询费占销售费用比例突然飙升,从之前的不足1%大幅增长超过5%。

  为此,发审委要求迪普科技说明,业务招待费和市场技术咨询费的变动原因、主要支付方式及是否涉及商业贿赂。

  2015年-2016年,迪普科技营业收入分别为4.53亿元、5.33亿元。同期,市场技术咨询费增幅远超营业收入增幅。

  2014年-2016年,迪普科技理财产品金额分别为5000万元、5000万元、52000万元,三年合计理财产品金额6.2亿元。数据显示,同期,迪普科技货币资金金额分别为12,617.80万元、16,301.95万元、17,581.00万元。

  迪普科技IPO此次拟募集资金4.63亿元,用于投资安全威胁态势感知平台项目、新一代高性能云计算数据中心安全平台项目、新一代高性能应用交付平台项目、网络安全产品及相关软件开发基地项目。

  《号外财经》注意到,迪普科技2016年理财产品金额为5.2亿元,不仅高于公司此次募集资金总额,而且远超当期货币资金1.76亿元,更是占公司当期资产总额比例高达56.77%。这不得不让人怀疑,公司此次IPO募集资金的必要性,以及公司在2016年理财产品金额超过公司总资产过半,有不务正业之嫌疑。

  热门评论网友评论只代表同花顺网友的个人观点,不代表同花顺金融服务网观点。

  投资者关系关于同花顺软件下载法律声明运营许可联系我们友情链接招聘英才用户体验计划

  不良信息举报电话举报邮箱:增值电信业务经营许可证:B2-20080207